<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Brinth &amp; Hillerup</title>
	<atom:link href="http://www.brinth-hillerup.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brinth-hillerup.com</link>
	<description>online marketing med værdi!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Aug 2011 18:42:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Hvornår skal du poste på Facebook? af David</title>
		<link>http://www.brinth-hillerup.com/hvornar-skal-du-poste-pa-facebook/#comment-57</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Aug 2011 18:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brinth-hillerup.com/?p=1379#comment-57</guid>
		<description>Og ofte kan man sagtens poste flere gange i løbet af en dag. Jeg har prøvet (første gang ved en fejl!) at poste den samme ting på en middelstor FB account flere gange på en dag. Det førøgede blot antallet af Likes tilsvarende. Jeg bruger TweetAdder til at poste på Diverse Social Media accounts, men blander dem op med random Live postings når jeg alligevel er logget på. Det fungerer hyper godt!

Syns også det kan mærkes at der kommer flere iPhones i omløb hvor folk mere eller mindre kan være Stand By Online hele tiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og ofte kan man sagtens poste flere gange i løbet af en dag. Jeg har prøvet (første gang ved en fejl!) at poste den samme ting på en middelstor FB account flere gange på en dag. Det førøgede blot antallet af Likes tilsvarende. Jeg bruger TweetAdder til at poste på Diverse Social Media accounts, men blander dem op med random Live postings når jeg alligevel er logget på. Det fungerer hyper godt!</p>
<p>Syns også det kan mærkes at der kommer flere iPhones i omløb hvor folk mere eller mindre kan være Stand By Online hele tiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til SEO for begyndere af Henrik Blunck</title>
		<link>http://www.brinth-hillerup.com/seo-for-begyndere/#comment-45</link>
		<dc:creator>Henrik Blunck</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 00:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.testbh.dk/?p=1149#comment-45</guid>
		<description>God artikel med godt overblik. :-)
Den eneste anke jeg kunne have, når man læser hele artiklen er det store mellemrum mellem afsnittene. Det skaber nærmest en forventning om, at et banner er faldet ud - men det er et designmæssigt valg, naturligvis.
Jeg ved godt, at du i artiklen tilkendegiver, at du ikke er programmør, men jeg vil alligevel godt supplere med en kort bemærkning om, at validering er vigtig. Udover title tags m.v., så er der ingen tvivl om, at det er en af de vigtigste faktorer for, at søgemaskinerne kan tolke ens sider korrekt.
Prøv at åbne et hvilket som helst Word-dokument med Notesblok i Windows. Så vil du se en masse specialtegn, som tydeligt viser, at Notesblok ikke &quot;forstår&quot; tegnene&quot;. Rene tekstfiler åbnes fint i Notesblok - og det samme gælder HTML-koder når ens browser (Internet Explorer, Safari, Firefox, Chrome eller Opera) skal vise ens sider.

Tidligere har mange grint over validering, men det skaber voldsomme problemer når en tekst senere skal optimeres hvis kodningen ikke er i orden. Det ses også i den forstand, at en dygtig programmør vil holde orden i kildekoden, fordi vedkommende naturligvis erkender, at der kan komme senere rettelser. Hvis han fra starten af har etableret en god orden på sin side bliver det langt lettere at opdatere senere - uden nødvendigvis at skulle bruge en masse tid på at &quot;finde rundt&quot; i sin kildekode. [Det sidste var især et problem dengang folk lavede tabel-baseret design]

Håber disse supplerende bemærkninger kan bruges, og ønsker god vind med projekterne. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God artikel med godt overblik. <img src='http://www.brinth-hillerup.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Den eneste anke jeg kunne have, når man læser hele artiklen er det store mellemrum mellem afsnittene. Det skaber nærmest en forventning om, at et banner er faldet ud &#8211; men det er et designmæssigt valg, naturligvis.<br />
Jeg ved godt, at du i artiklen tilkendegiver, at du ikke er programmør, men jeg vil alligevel godt supplere med en kort bemærkning om, at validering er vigtig. Udover title tags m.v., så er der ingen tvivl om, at det er en af de vigtigste faktorer for, at søgemaskinerne kan tolke ens sider korrekt.<br />
Prøv at åbne et hvilket som helst Word-dokument med Notesblok i Windows. Så vil du se en masse specialtegn, som tydeligt viser, at Notesblok ikke &#8220;forstår&#8221; tegnene&#8221;. Rene tekstfiler åbnes fint i Notesblok &#8211; og det samme gælder HTML-koder når ens browser (Internet Explorer, Safari, Firefox, Chrome eller Opera) skal vise ens sider.</p>
<p>Tidligere har mange grint over validering, men det skaber voldsomme problemer når en tekst senere skal optimeres hvis kodningen ikke er i orden. Det ses også i den forstand, at en dygtig programmør vil holde orden i kildekoden, fordi vedkommende naturligvis erkender, at der kan komme senere rettelser. Hvis han fra starten af har etableret en god orden på sin side bliver det langt lettere at opdatere senere &#8211; uden nødvendigvis at skulle bruge en masse tid på at &#8220;finde rundt&#8221; i sin kildekode. [Det sidste var især et problem dengang folk lavede tabel-baseret design]</p>
<p>Håber disse supplerende bemærkninger kan bruges, og ønsker god vind med projekterne. <img src='http://www.brinth-hillerup.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

